Colombia tiene 32 departamentos, un Distrito Capital y más de 1.100 alcaldías, y cada una administra plata pública que sale del bolsillo de todos. Este mapa las ubica una por una, desde La Guajira hasta el Amazonas, y las colorea según la preferencia ideológica de sus votantes en las elecciones presidenciales de 2026: azul para el voto progresista, rojo para la derecha y la ultraderecha. El resultado retrata un país partido en dos colores, donde la geografía del voto revela tanto como los discursos de campaña. Conviene recordar algo incómodo: la corrupción no distingue colores. Roba con la misma eficiencia en los municipios azules y en los rojos.
Detrás de cada mancha de color hay un alcalde con nombre propio y una gestión con resultados medibles. Basta un clic sobre cualquier municipio para abrir una ventana con cuatro datos: el nombre del municipio, el nombre de su alcalde, la calificación de su gestión en una escala de 0 a 10 y el enlace a la página donde corrupcionaldia.com expone, con cifras oficiales, las razones de esa nota. Aquí no calificamos ideologías, calificamos resultados. Al ciudadano que espera un acueducto, una vía pavimentada o un puesto de salud le importa poco si su alcalde se proclama de izquierda o de derecha; le importa si cumplió. Busque su municipio, revise la nota y decida usted si su voto valió la pena.
Estamos realizando un ejercicio serio y concienzudo de la gestión de cada uno de los alcaldes de Colombia, basándonos en las herramientas de transparencia con que cuenta cada alcaldía (y que la Ley se lo exige) para dar a conocer el diario acontecer su de su gestión y el desarrollo de sus programas y proyectos. Iremos publicando uno a uno, cada día desde el primero de enero de 2026, hasta completar el total de todos los municipios y las capitales. Solo están disponibles los alcaldes cuyo nombre está acompañado con una calificación.
Escala de Calificación
La calificación final se calcula como un promedio ponderado de seis componentes, cada uno evaluado en una escala de 0 a 10. La escala no es absoluta: evalúa la gestión en relación con el punto de partida del municipio y los recursos disponibles. Un 7,0 en San Fernando no es equivalente a un 7,0 en Medellín, pero los estándares mínimos de transparencia, eficiencia y respeto por la ley son igualmente exigibles.
| Rango | Calificación | Indicador | Interpretación |
|---|---|---|---|
| 0,0 — 2,9 | PÉSIMO | 🔴 CRÍTICO | Gestión deficiente; indicios de irregularidades graves; posible prevaricato por omisión |
| 3,0 — 4,9 | MEDIOCRE | 🟠 PREOCUPANTE | Gestión por debajo del estándar mínimo; señales de ineficiencia administrativa |
| 5,0 — 6,9 | Regular | 🟡 VIGILAR | Gestión aceptable pero con déficits relevantes; requiere seguimiento ciudadano |
| 7,0 — 8,4 | Bueno | 🟢 BIEN | Gestión que cumple el estándar; con margen de mejora en componentes específicos |
| 8,5 — 10,0 | Excelente | 🟢 BIEN | Gestión sobresaliente; referente regional o nacional |
¿QUIERES SABER LA EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DE TU MUNICIPIO?
Click sobre el municipio de tu interés para ver la ficha del alcalde.





