"Mientras 21.000 reteneros siguen sin hospital propio y los ingresos tributarios propios caen de 9.8% a 7.8%, la alcaldía comprometió $4,770 millones en regalías del bienio 2024-2025 pero apenas ejecutó el 14.8% en pagos efectivos al cierre de 2025. La corrupción no siempre ruge — a veces simplemente omite."
Continuamos en el departamento del Magdalena. Llegamos al municipio de El Retén, aquí analizaremos exhaustivamente, a nivel forense, la gestión del alcalde Jesús Galindo Van-Strahlen. Haremos un estudio forense de la gestión realizada por este alcalde en sus dos primeros años de gobierno, con la ayuda de las herramientas que toda alcaldía municipal tiene para demostrar sus actividades y el desarrollo de su gestión con transparencia y obediencia a la Ley de publicidad y participación ciudadana.
El Retén no es un municipio anónimo del caribe colombiano. Es la tierra de Gabriel García Márquez por adopción, aquel territorio bañado por el río Fundación, enclavado entre la Sierra Nevada de Santa Marta y la Ciénaga Grande, con más de 21.000 almas que cada mañana despiertan entre la esperanza y la resignación. Un pueblo que eligió el 29 de octubre de 2023, con los votos de su confianza, a Jesús Antonio Galindo Van-Strahlen como el hombre que transformaría su realidad. El lema era contundente: «Podemos, más oportunidades para todos». Hoy, a la mitad del camino, es hora de pasar esa promesa por el escáner de la verdad.
La corrupción no siempre llega con maletines ni con contratistas de madrugada. A veces llega en silencio, envuelta en inacción, disfrazada de «estamos trabajando«, atrincherada detrás de informes de gestión que muestran «compromisos» que jamás se convirtieron en pagos. La corrupción estructural, como la define el periodista colombiano Hipólito Palencia, «no es un evento, es un sistema que se alimenta de la omisión deliberada o negligente de quienes tienen el deber legal de actuar«. Este es el caso de El Retén, Magdalena.
🔍 BLOQUE 1: EL MECANISMO EXPUESTO — LA DISECCIÓN FINANCIERA
Los documentos CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario) enviados al CHIP por la Alcaldía de El Retén con código 216847268, constituyen el ADN financiero de esta administración. Son datos fríos, pero con temperatura política. Analicémoslos con bisturí.
INGRESOS COMPARATIVOS 2024-2025
INGRESOS TOTALES 2024: $37,276,132,301 | Tributarios Propios: 9.8%
INGRESOS TOTALES 2025: $44,029,416,776 | Tributarios Propios: 7.8% (CAÍDA)
| RUBRO | 2024 (COP) | 2025 (COP) | ANÁLISIS |
|---|---|---|---|
| Ingresos Tributarios Propios | $3,651,244,697 | $3,420,741,723 | ▼ -6.3% |
| Transferencias Nación (SGP+Otros) | $32,247,136,323 | $37,029,565,135 | ▲ Dependencia Crónica |
El primer dato que revienta cualquier narrativa triunfalista es este: los ingresos tributarios propios — impuesto predial, industria y comercio, sobretasa a la gasolina, estampillas — cayeron 6.3% en valor absoluto entre 2024 y 2025. Un municipio que se propuso «más oportunidades para todos» debería estar fortaleciendo su base tributaria, no erosionándola.
GASTOS Y DEUDA PÚBLICA
GASTO TOTAL 2024: $35,365,152,361
GASTO TOTAL 2025: $42,160,772,592
DATO CLAVE: La deuda pública creció 9% entre 2024 y 2025, pasando de $1.644 millones a $1.791 millones. Se paga más deuda cada año sin claridad sobre el beneficio social de esos créditos.
💰 BLOQUE 2: LAS REGALÍAS — EL DINERO QUE NO LLEGA
El Sistema General de Regalías (SGR) es uno de los instrumentos más poderosos con que cuenta un municipio. ¿Qué se hizo con esas regalías en 2025? Aquí comienza la parte incómoda del análisis.
| EJECUCIÓN REGALÍAS 2025 (CIFRAS SGR) | |
|---|---|
| Total Comprometido (Contratos firmados) | $2,584,853,610 |
| Total Pagado Efectivamente (Dinero en la calle) | $383,873,943 |
| PORCENTAJE DE EJECUCIÓN REAL | 14.8% |
Léase bien: de cada $100 de regalías comprometidas, apenas $14.80 llegaron efectivamente a la comunidad en pagos durante 2025. Específicamente, el alcalde comprometió $1,495,000,000 en «estudios de preinversión» con PAGO CERO al cierre del año. Estudios que no se pagan = obras que no existen.
📋 BLOQUE 3: LA CONTRATACIÓN Y EL MISTERIO
Según el portal Colombialícita, en 2024 la Alcaldía registró 107 procesos por casi $10 mil millones. Sin embargo, la contratación está dominada por la «mínima cuantía«, un mecanismo que permite adjudicar a dedo hasta $49 millones.
- ⚠️ Atomización Contractual: Proliferación de contratos de $35M a $49M para suministros, logística y apoyos.
- ⚠️ Hallazgo SECOP: Un contrato misterioso de $3,152,728,895 en 2024 con descripción insuficiente en los reportes agregados.
- ⚠️ Riesgo: Dividir necesidades en contratos pequeños para evitar licitación pública puede constituir fraccionamiento de contratos.
🏥 BLOQUE 4: EL HOSPITAL — LA CONTROVERSIA
En agosto de 2024, un conflicto político dejó a los ciudadanos en medio del fuego cruzado. Mientras la Gobernación construía el hospital de $16,360 millones, el alcalde ordenó cobrar $155 millones de impuesto de delineación urbana, amenazando con paralizar la obra.
"Es una venganza del señor Alcalde, quien al no poder tener el control del hospital... ahora busca asfixiarla."
— Comunicado Gobernación del Magdalena
"Yo no sé si el señor gobernador le quiere hacer el favor al contratista... pero aquí no me va a obligar a hacer eso."
— Jesús Galindo, Alcalde de El Retén
Jurídicamente el alcalde tenía razón: el impuesto es legal. Políticamente, reveló sus prioridades: prefirió recaudar $155 millones que facilitar la obra de salud más importante para 21,000 habitantes.
LOS CINCO INDICADORES DE GESTIÓN
1. SALUD: EL DERECHO A VIVIR
PROBLEMA: Infraestructura deficiente, embarazo adolescente, desnutrición.
LOGRO REAL: El hospital nuevo existe pero fue obra DEPARTAMENTAL. La alcaldía solo gestionó recursos de aseguramiento SGP ($8,752M). No hay evidencia de programas de impacto propio.
4.0 / 10 🔴 INSUFICIENTE
2. EDUCACIÓN: LA SEMILLA
PROBLEMA: Baja calidad, deserción, falta de infraestructura.
LOGRO REAL: PAE y transporte escolar operando ($453M y $650M respectivamente). Sin obras de infraestructura educativa propias significativas. Responsabilidad recae en el departamento.
4.5 / 10 🟡 REGULAR
3. AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
PROBLEMA: Falta de cobertura acueducto/alcantarillado rural.
LOGRO REAL: Optimización urbana por operador privado (Aqualia) en dic 2024. Apropiación de regalías ($1,800M) muestra intención, pero la cobertura rural sigue crítica.
5.0 / 10 🟡 REGULAR
4. VÍAS E INFRAESTRUCTURA
PROBLEMA: Red vial deteriorada, déficit habitacional.
LOGRO REAL: Inicio pavimentación vía secundaria con regalías ($805M comprometidos). Contratos menores de mantenimiento ($39M). Insuficiente para el déficit histórico.
4.5 / 10 🟡 REGULAR
5. DESARROLLO ECONÓMICO Y FISCAL
PROBLEMA: Pobreza, desempleo, dependencia fiscal.
LOGRO REAL: CRÍTICO. Ingresos propios cayeron. Dependencia del 90% del nivel central se mantiene. Apoyo al agro fue mínimo ($100M en insumos). No hay generación de riqueza local.
3.0 / 10 🔴 INSUFICIENTE
| RESUMEN DE CALIFICACIÓN | ||
|---|---|---|
| PROMEDIO PONDERADO | 4.2 / 10 | 🟡 REGULAR (Bordeando mediocre) |
🌐 ODS Y EL RETÉN: BALANCE AGRIDULCE
ODS 1: FIN DE LA POBREZA: Avance Mínimo. Sin herramientas propias para reducción estructural.
ODS 3: SALUD: Avance Moderado. Mérito principal de la Gobernación por el hospital.
ODS 6: AGUA LIMPIA: Avance Moderado. Mejoras urbanas, deuda rural pendiente.
ODS 16: INSTITUCIONES: Avance Negativo. Conflicto institucional y opacidad contractual.
🏛️ HALLAZGOS PRINCIPALES DEL ANÁLISIS FORENSE
💰 CUADRO FINANCIERO CONSOLIDADO (Datos CHIP-CUIPO Verificados)
| Concepto | 2024 | 2025 | Variación |
|---|---|---|---|
| Ingresos Totales | $37,276,132,301 | $44,029,416,776 | +18.1% |
| Ingresos Tributarios Propios | $3,651,244,697 (9.8%) | $3,420,741,723 (7.8%) | -6.3% ⚠️ |
| SGP + ADRES (transferencias) | $32,247,136,323 (86.5%) | $37,029,565,135 (84.1%) | estructural |
| Gastos Totales | $35,365,152,361 | $42,160,772,592 | +19.2% |
| Funcionamiento | $3,580,161,799 (10.1%) | $3,441,360,720 (8.2%) | — |
| Servicio Deuda Pública | $1,644,116,496 (4.6%) | $1,791,815,804 (4.2%) | +9% ⚠️ |
| Inversión | $30,140,874,066 (85.2%) | $36,927,596,068 (87.6%) | +22.5% |
⚠️ La dependencia fiscal supera el 90% del gobierno central. Los ingresos tributarios propios no solo NO crecieron — retrocedieron, señal de inacción en el fortalecimiento de la base tributaria municipal.
💎 REGALÍAS SGR: EL HALLAZGO MÁS GRAVE
| Regalías | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| Ingresos SGR | $2,159,844,766 | $2,608,591,184 |
| Comprometido | $2,759,844,766 | $2,584,853,610 |
| PAGADO efectivamente | No detallado | $383,873,943 (14.8%) |
🚨 En 2025, de cada $100 de regalías comprometidas, solo $14.80 llegaron efectivamente a la comunidad. Los $1,495,000,000 destinados a «estudios de preinversión del gobierno territorial» tuvieron pago cero al cierre del año. Estudios no pagados = obras no iniciadas = necesidades no resueltas.
📊 LOS 5 INDICADORES DE GESTIÓN vs. LOS 5 PROBLEMAS PRIORITARIOS
| # | Problema Prioritario | Recursos Ejecutados | Calificación | Semáforo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Salud (infraestructura, embarazo adolescente, desnutrición) | SGP $8,752M — Hospital construido por Gobernación | 4.0 / 10 | 🔴 Insuficiente |
| 2 | Educación (calidad, deserción, infraestructura) | SGP $1,368M + PAE $453M + transporte escolar $650M | 4.5 / 10 | 🟡 Regular |
| 3 | Agua Potable y Saneamiento | SGP $2,261M + SGR $1,800M + mejora Aqualia urbana | 5.0 / 10 | 🟡 Regular |
| 4 | Vías e Infraestructura | SGR vía $805M + contratos menores | 4.5 / 10 | 🟡 Regular |
| 5 | Desarrollo Económico / Autonomía Fiscal | Tributarios CAEN 6.3% — insumos agrícolas $100M | 3.0 / 10 | 🔴 Insuficiente |
| PROMEDIO PONDERADO | 4.2 / 10 | ⚠️ REGULAR |
⚖️ ANÁLISIS JURÍDICO: EL PREVARICATO POR OMISIÓN
El artículo 414 del Código Penal colombiano tipifica el delito del servidor público que «omita, retarde, rehuse o deniegue un acto propio de sus funciones», con penas de 32 a 90 meses de prisión.
El análisis identificó tres omisiones de relevancia jurídica susceptibles de escrutinio:
1️⃣ Subejercución crítica de regalías — La Ley 1530 de 2012 obliga a ejecutar eficientemente los recursos del SGR aprobados en el OCAD. Con solo el 14.8% pagado en 2025 y $1,495,000,000 en estudios sin ejecutar, hay dilación documentada en la inversión de recursos públicos para necesidades básicas.
2️⃣ Erosión de la base tributaria propia — Los artículos 294 C.P. y la Ley 14/1983 obligan a los municipios a actualizar y fortalecer su recaudo. Los ingresos tributarios cayeron 6.3%. Recién en 2026 se contrató la «optimización del recaudo», sugiriendo inacción total en los dos primeros años.
3️⃣ El episodio del hospital: ¿desviación de poder? — Aunque el cobro del impuesto de delineación es legalmente correcto, el artículo 113 de la C.P. impone colaboración armónica entre entidades. La Gobernación documentó públicamente que la actitud del alcalde retrasó la puesta en marcha del hospital de 21,000 habitantes. La doctrina colombiana denomina esto «desviación de poder»: uso de una facultad legal con fines distintos al bien común.
⚠️ Nota metodológica: Este análisis es académico-periodístico. Toda determinación de responsabilidad penal corresponde exclusivamente a la Fiscalía General de la Nación.
🌍 CUMPLIMIENTO DE ODS
| ODS | Objetivo | Avance |
|---|---|---|
| ODS 1 | Fin de la Pobreza | ❌ Mínimo — Sin programas propios innovadores |
| ODS 3 | Salud y Bienestar | ⚠️ Moderado — Mérito principalmente departamental |
| ODS 4 | Educación de Calidad | ❌ Bajo — Sin obras de infraestructura propias |
| ODS 6 | Agua Limpia y Saneamiento | ⚠️ Moderado — Mejora urbana Aqualia + SGR |
| ODS 9 | Infraestructura e Industria | ❌ Bajo — Insuficiente frente a la demanda |
| ODS 16 | Paz, Justicia e Instituciones | 🚨 Preocupante — Atomización contractual + conflicto hospital |
| ODS 17 | Alianzas para el Desarrollo | 🚨 Negativo — Relación conflictiva con Gobernación |
🏆 VEREDICTO FINAL
"Una gestión de 4.2 sobre 10 no es el resultado de la incapacidad de un funcionario. Es el resultado de un sistema diseñado para la mediocridad crónica: municipios pequeños, fiscalmente dependientes, sin capacidad institucional propia, gobernados por administraciones que confunden el ejercicio del poder con la administración del bienestar ciudadano."
🔴 CALIFICACIÓN GLOBAL: 4.2 / 10 → REGULAR
La gestión de Jesús Galindo Van-Strahlen en sus dos primeros años en El Retén muestra un patrón preocupante: promesas de transformación con inacción en los frentes donde el alcalde tiene autonomía real. El hospital lo construyó el departamento. El agua la mejoró el operador privado Aqualia. Las regalías se comprometieron pero apenas se pagaron. Y los ingresos propios, lejos de crecer, decrecieron.
«La corrupción no siempre ruge. A veces simplemente omite. Y en esa omisión, 21,000 reteneros esperan agua limpia que no llega, vías que siguen rotas, y un futuro que se pospone.» — corrupcionaldia.com
Fuentes verificables: 17 fuentes documentadas incluyendo CHIP-CUIPO (Envíos 4571232, 4636715, 4554842, 4641596), SECOP I/II vía Colombialícita.com, Plan de Desarrollo Territorial (Acuerdo 009/2024), Código Penal Art. 414, Gobernación del Magdalena y medios regionales. CHIP | SECOP | Alcaldía El Retén | corrupcionaldia.com
© 2026 CORRUPCIÓN AL DÍA. Periodismo de Investigación Independiente.
Todos los derechos reservados. El contenido de este artículo puede ser compartido citando la fuente.



