Un municipio con 22.000 almas, regalías que se derrumban un 60%, una deuda que supera los $4.700 millones y una dependencia del SGP que ya supera el umbral de alerta crítica. Así llegan los dos primeros años del alcalde Alexander Toro Pérez.

Nos encontramos en el municipio de Pailitas. Vamos a auscultar la gestión municipal de Pailitas, donde analizaremos exhaustivamente, a nivel forense, la gestión del alcalde Alexander Toro Pérez. Haremos un estudio forense de la gestión realizada por este alcalde en sus dos primeros años de gobierno, con la ayuda de las herramientas que toda alcaldía municipal tiene para demostrar sus actividades y el desarrollo de su gestión con transparencia y obediencia a la Ley de publicidad y participación ciudadana.

Porque Pailitas no es solo el municipio del sur del Cesar que quedó inmortalizado en la memoria del vallenato. Es una entidad territorial de categoría sexta, con 22.000 habitantes distribuidos entre su cabecera y sus corregimientos, a 226 kilómetros de Valledupar, enclavado en una geografía que lo convierte en corredor estratégico entre el Magdalena Medio y la Serranía del Perijá. Un municipio que, como tantos en la Colombia profunda, lleva décadas esperando que sus dirigentes conviertan los recursos en bienestar real. Y que el 1 de enero de 2024 depositó esa esperanza en las manos de Alexander Toro Pérez, elegido alcalde para el período 2024-2027.

La pregunta que este análisis responde no es si Alexander Toro Pérez es un buen o mal hombre. La pregunta —la única que importa al periodismo de investigación— es: ¿qué dicen los números? ¿Qué revelan los archivos oficiales del Ministerio de Hacienda, del Sistema General de Regalías y del SECOP sobre la manera en que este mandatario administró el dinero público de los pailitenses durante 2024 y 2025? Las cifras no mienten, aunque los informes de gestión sí puedan disimular.

La radiografía financiera: retrato de una dependencia estructural

Empecemos por lo que los técnicos llaman el «esfuerzo fiscal» y la gente común llama autonomía: la capacidad de un municipio de sostenerse con sus propios recursos. En Pailitas, esa capacidad es alarmantemente frágil.

Según los archivos de ejecución presupuestal del CUIPO-FUT reportados al Ministerio de Hacienda, en 2024 el municipio recaudó un total de $17.451 millones de pesos. De esa cifra, los ingresos tributarios propios —predial, industria y comercio, sobretasa a la gasolina— representaron $4.367 millones, apenas el 25% del total. El restante 67.7% provino del Sistema General de Participaciones (SGP): $11.808 millones girados desde Bogotá. En 2025, la situación se mantuvo prácticamente igual: de los $20.636 millones recaudados, el SGP aportó $13.571 millones, el 65.8% del ingreso total.

Que el SGP supere el 65% del ingreso municipal es, según los estándares del Departamento Nacional de Planeación, una señal de alerta crítica. Significa que si mañana el Gobierno Nacional decide reducir las transferencias —como ocurrió históricamente en la crisis fiscal de comienzos de este siglo— Pailitas simplemente no puede funcionar. No tiene músculo propio. Vive de la limosna institucionalizada que el Estado central llama «descentralización».

Pero la dependencia del SGP es solo la primera capa del problema. La segunda es la deuda pública.

Pailitas llegó a la administración de Alexander Toro Pérez cargando cuatro contratos de crédito suscritos en el período anterior con el Banco de Bogotá y el Banco Agrario (Banagrario), por un monto total aprobado de $5.000 millones de pesos. Al cierre de 2024, el saldo de esa deuda era de $4.704 millones —el 94% del monto original intacto—, con un porcentaje de pignoración del SGP de libre destinación de ¡el 130%!

Que un municipio pigmore más del 100% de sus recursos de libre destinación para respaldar deuda no es simplemente preocupante: es una señal de que la autonomía financiera futura ya está comprometida. El artículo 6° de la Ley 358 de 1997 establece que la capacidad de pago de los entes territoriales debe analizarse precisamente para evitar este tipo de situaciones. Los créditos fueron contratados en los sectores de transporte, educación y deporte —propósitos nobles en el papel—, pero el servicio de esa deuda aumentó un 36.2% entre 2024 y 2025: pasó de $835 millones a $1.137 millones anuales. Cada año que pasa, Pailitas destina más pesos a pagar bancos y menos a construir futuro.

Y como si la deuda y la dependencia no fueran suficientes, 2025 trajo otra noticia devastadora: las regalías del Sistema General de Regalías (SGR) cayeron un 60.6%, al pasar de $4.887 millones en 2024 a apenas $1.925 millones. El colapso de las regalías —ese dinero que el subsuelo colombiano debería generar para el bienestar de los territorios— no es culpa exclusiva de Toro Pérez, pero sí es su responsabilidad haber construido un presupuesto 2025 que compensara esa caída con mayor esfuerzo de recaudo propio. Los datos muestran que no ocurrió.

Los actores y el rastro del dinero: ¿quién ganó qué?

La administración de Alexander Toro Pérez ejecutó en 2024 un presupuesto de gastos de la administración central de $15.699 millones. La distribución: funcionamiento $4.123 millones (26.3%), inversión $10.741 millones (68.4%) y servicio de la deuda $835 millones (5.3%). A primera vista, la proporción inversión-funcionamiento parece razonable: por cada peso en burocracia, el municipio invirtió 2.6 pesos en obras y programas.

Sin embargo, el problema surge cuando se cruza el gasto de funcionamiento con los ingresos corrientes de libre destinación (ICLD). La Ley 617 de 2000 —esa ley que los alcaldes citan de memoria cuando conviene y olvidan cuando no— establece que los municipios de categoría sexta como Pailitas no pueden destinar más del 60% de su ICLD a gastos de funcionamiento. Estimando el ICLD de Pailitas para 2024 (ingresos tributarios más la porción del SGP de libre destinación), el indicador de funcionamiento/ICLD ronda el 67%: siete puntos porcentuales por encima del límite legal.

Qué conveniente. El alcalde gasta más de lo que la ley permite en sostener el aparato burocrático, mientras los habitantes de los barrios periféricos de Pailitas siguen esperando que el agua llegue las 24 horas.

En materia de regalías, la gestión de Toro Pérez en 2024 fue, paradójicamente, uno de sus puntos más positivos: ejecutó el 100% de los recursos SGR comprometidos —$4.683 millones—, distribuidos en obras de infraestructura recreativa ($795 millones en parques, $184.000 pesos en disponibilidad inicial), alcantarillado ($1.050 millones), deporte ($970 millones), transporte escolar ($527 millones), ambiente ($587 millones), seguridad ($119 millones) e inclusión social ($324 millones). En 2025, con apenas $1.925 millones disponibles, ejecutó compromisos por $2.012 millones —es decir, comprometió más de lo que ingresó—, con un proyecto de acueducto de $1.404 millones y transporte escolar de $608 millones.

El SECOP I y II registran la contratación municipal bajo la administración Toro Pérez en 2024 y 2025, con presencia activa en el portal Colombia Licita (departamento Cesar, municipio Pailitas). Aunque el acceso completo al detalle de contratos requiere la plataforma oficial, los patrones de contratación directa y de mínima cuantía —características de municipios pequeños que con frecuencia eluden la licitación pública— son un punto que los organismos de control deben vigilar de cerca.

Los cinco problemas de la comunidad: promesa vs. realidad

El Plan de Desarrollo Municipal 2024-2027 de Pailitas —cuyo nombre y contenido completo no está disponible en formato digital verificable para este análisis, pero cuyas líneas maestras se infieren de las inversiones ejecutadas y del contexto departamental— apunta a cinco necesidades históricas de la comunidad:

Indicador 1 — Agua potable y saneamiento básico (Puntaje: 5.5/10) La carencia de agua potable en barrios como La Frontera y los corregimientos rurales ha sido una deuda histórica de Pailitas. El SGR aportó $1.050 millones en 2024 para alcantarillado y $1.404 millones en 2025 para el acueducto de Palestina. En 2020 el Minvivienda ya había invertido $3.826 millones en ese mismo corregimiento. ¿Cuántas veces hay que construir el mismo acueducto? El avance es real pero insuficiente y lento. El ODS 6 (agua y saneamiento) permanece sin cumplimiento pleno.

Indicador 2 — Educación y permanencia escolar (Puntaje: 6.0/10) El transporte escolar financiado con regalías ($527 millones en 2024 y $608 millones en 2025) es un esfuerzo concreto y verificable. El crédito con el Banco de Bogotá destinado a educación ($1.499 millones, pignorado al SGP) financia infraestructura educativa heredada del período anterior. Sin datos verificables de mejora en la tasa de deserción o en los resultados de las Pruebas Saber, la calificación se mantiene en un nivel medio. ODS 4 (educación de calidad): cumplimiento parcial.

Indicador 3 — Infraestructura recreativa, deportiva y vial (Puntaje: 6.5/10) Este es el indicador con mejor desempeño verificable. La ejecución del 100% de los recursos SGR en parques y escenarios deportivos ($1.765 millones combinados), sumada a los créditos bancarios para transporte y deporte ($2.000 millones), muestra compromiso real con la infraestructura visible. La gobernadora Elvia Milena Sanjuan anunció en 2026 la construcción de un patinódromo en Pailitas, lo que evidencia articulación con el nivel departamental. ODS 9 (infraestructura): cumplimiento medio.

Indicador 4 — Salud pública y aseguramiento (Puntaje: 5.5/10) La inversión en salud en 2024 fue masiva en términos absolutos: $27.179 millones ejecutados, la mayor parte en el aseguramiento del régimen subsidiado a través de la ESE Hospital Helí Moreno Blanco. Sin embargo, esa inversión responde fundamentalmente a la lógica del SGP de salud —un giro que el municipio administra pero que no puede reorientar libremente—. El componente ambiental ($587 millones en 2024) suma positivo. Sin datos de mortalidad infantil mejorada o cobertura verificable independientemente, el puntaje es medio. ODS 3 (salud): cumplimiento parcial.

Indicador 5 — Autonomía fiscal y manejo de deuda (Puntaje: 4.0/10) Este es el indicador más preocupante. La deuda supera los $4.700 millones con pignoración del 130% del SGP. El servicio de la deuda aumentó un 36.2% en 2025. Los ingresos propios representan apenas el 25% del total. La Ley 617 está posiblemente siendo violada. Las vigencias futuras en 2024 son $0, lo que es positivo, pero no compensa la presión de la deuda existente. El municipio no muestra evidencia de estrategia sistemática para reducir la dependencia fiscal. ODS 16 (instituciones sólidas): alerta crítica.

Calificación total ponderada: 5.5 / 10 — REGULAR

El sistema que lo permite: la anatomía de la dependencia

Pailitas no es una excepción. Es la regla. La estructura fiscal colombiana ha convertido a los municipios de categoría sexta en satélites del Gobierno Nacional: reciben lo que Bogotá les manda, ejecutan lo que las normas les permiten y se endeudan para financiar lo que las transferencias no alcanzan a cubrir. Es un ciclo secreto que se perpetúa no porque nadie lo sepa, sino porque a los actores del sistema —alcaldes, concejales, banca pública, organismos nacionales— les conviene que siga funcionando así.

El indicador de dependencia del SGP del 67.7% no cayó del cielo en enero de 2024. Es el resultado de décadas de una política pública nacional que descentralizó la responsabilidad del gasto pero no la generación de ingresos. Alexander Toro Pérez heredó ese sistema, es cierto. Pero también es cierto que gobernó dos años sin un programa visible y verificable de fortalecimiento fiscal propio: sin catastro multipropósito, sin estrategia de facturación del predial rural, sin diversificación tributaria documentable.

La deuda con la banca —Banco de Bogotá y Banagrario, entidades con presencia en la contratación pública de docenas de municipios colombianos— es otro eslabón del ciclo. Los créditos firmados entre 2021 y 2023 por la administración anterior llegaron a Toro Pérez como una herencia envenenada: dinero ya gastado en obras cuyos beneficios se diluyen, mientras Pailitas paga intereses que en 2025 consumieron $1.137 millones de pesos. El equivalente a dos acueductos rurales. El equivalente a cuatro años de transporte escolar.

Y mientras ese dinero se va al banco, los habitantes del barrio La Frontera siguen sin alcantarillado digno. Los estudiantes de las veredas remotas siguen dependiendo del transporte que el SGR financia año a año, sin que nadie se pregunte por qué no se puede garantizar de manera estructural.

Análisis jurídico: ¿configura Prevaricato por Omisión?

La calificación de 5.5/10 sitúa la gestión de Pailitas en el rango REGULAR, por encima del umbral de 4.0 que activaría el análisis de Prevaricato por Omisión en los términos del artículo 413 del Código Penal colombiano. Sin embargo, hay dos hallazgos que los organismos de control —Contraloría General de la República, Procuraduría General de la Nación y Contraloría Departamental del Cesar— deben examinar con atención:

Hallazgo 1 — Posible violación Ley 617 de 2000: Si el indicador de funcionamiento sobre ICLD supera el 60% establecido como límite para municipios de categoría sexta, la administración estaría en presunto incumplimiento de una norma de orden público. No basta con la buena fe; la ley es categórica. Los archivos FUT del Ministerio de Hacienda contienen los datos suficientes para que la Contraloría Departamental del Cesar verifique este hallazgo.

Hallazgo 2 — Pignoración del 130% del SGP: La Ley 358 de 1997 exige que la capacidad de pago y los niveles de endeudamiento de los entes territoriales sean sostenibles. Comprometer el 130% del SGP de libre destinación como garantía de deuda implica que, en años de reducción de transferencias, el municipio podría verse en incapacidad de atender obligaciones básicas. La Contraloría General de la República debería pronunciarse sobre si este nivel de pignoración es legal y sostenible.

Señalamos estos elementos como ejercicio periodístico, no como acusación jurídica. La presunción de inocencia es inviolable. Pero el periodismo investigativo tiene el deber —y el derecho— de señalar las zonas grises donde la omisión se parece peligrosamente al delito.

ODS: las promesas del mundo que el municipio también firmó

Colombia se comprometió ante la ONU con los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible. Cada alcalde, al asumir, hereda ese compromiso. En Pailitas:

El ODS 6 (agua potable y saneamiento) sigue siendo una deuda. Las inversiones son reales, pero la cobertura plena rural es aún una aspiración. El ODS 4 (educación de calidad) avanza en permanencia pero no tiene evidencia verificable de mejora en calidad. El ODS 3 (salud) es el que más recursos absorbe, pero su eficacia real no puede medirse sin indicadores de resultado. El ODS 9 (infraestructura) muestra los avances más visibles. El ODS 1 (fin de la pobreza) y el ODS 16 (instituciones transparentes) son los más rezagados: la dependencia fiscal extrema y las alarmas sobre el ICLD no hablan bien de un municipio que quiera reducir pobreza estructural con autonomía real.

Pailitas tiene 22.000 razones para exigir más. Tiene 22.000 ciudadanos que esperan agua, escuelas, caminos y salud —no como promesas de campaña, sino como derechos constitucionales que tienen precio, tienen código CUIPO y tienen rendición de cuentas en el FUT del Ministerio de Hacienda.

Alexander Toro Pérez tiene dos años más para demostrar que su gestión puede romper el ciclo secreto que condena a Pailitas a vivir de lo que Bogotá le envíe. Tiene dos años para hacer del predial rural una palanca real de autonomía. Para negociar con los bancos condiciones de deuda menos opresivas. Para estructurar proyectos SGR que atraigan más recursos al municipio en un período donde las regalías nacionales caen.

La pregunta no es si Pailitas puede ser mejor gestionada. La historia del vallenato y de su gente dice que sí puede. La pregunta es si este alcalde tiene la voluntad, la técnica y la valentía de hacerlo. Y si los pailitenses tienen la memoria suficiente para exigírselo en las urnas cuando llegue el momento.

Cada peso bien invertido es un paso hacia la dignidad. Cada omisión, una traición callada.

La corrupción no solo se denuncia, se disecciona. Bienvenido a corrupcionaldia.com.

Lo que revelan los números de Pailitas

El municipio: 22.000 habitantes, categoría sexta, 226 km de Valledupar, corredor estratégico sur del Cesar.

El alcalde: Alexander Toro Pérez, período 2024-2027, primer mandatario elegido directamente tras la administración Toro (anterior familia política con el mismo apellido).

La calificación: 5.5/10 — REGULAR

Los cinco indicadores evaluados muestran una gestión que cumple parcialmente, con logros reales en ejecución de regalías (100% en 2024) e infraestructura deportiva, pero con fallas estructurales graves en la autonomía fiscal y el manejo de la deuda heredada.

Las tres alertas críticas que debe conocer Pailitas:

El 67.7% de dependencia del SGP supera el umbral de alerta crítica del DNP. Los $4.704 millones de deuda con pignoración del 130% del SGP comprometen la autonomía futura. Y el desplome del 60.6% en las regalías de 2024 a 2025 deja al municipio sin su segunda fuente de financiamiento de inversión justo cuando más la necesita.

Publicidad