Hoy, le toca a Palmar de Varela: La gestión del alcalde José Junior Rua Fontalvo entre la opacidad informativa y las promesas incumplibles
Entre un Plan de Desarrollo ambicioso, obras de la Gobernación paralizadas y un vacío informativo preocupante, los dos primeros años de gobierno del alcalde José Junior Rua Fontalvo revelan cómo la falta de transparencia se ha institucionalizado como forma de gobernanza en este municipio de 32.573 habitantes
Hoy, le toca a Palmar de Varela, analizaremos exhaustivamente la gestión del alcalde José Junior Rua Fontalvo. Haremos un estudio de la gestión realizada por este alcalde en sus dos primeros años de gobierno, con la ayuda de las herramientas que toda alcaldía municipal tiene para demostrar sus actividades y el desarrollo de su gestión con transparencia y obediencia a la Ley de publicidad y participación ciudadana.
Pero aquí nos enfrentamos a un problema fundamental: ¿Cómo evaluar lo que no se puede ver? ¿Cómo calificar una gestión que se oculta tras el silencio administrativo?
Mientras otros alcaldes del Atlántico acumulan sanciones de la Contraloría, investigaciones de la Procuraduría y hallazgos fiscales documentados que permiten un análisis riguroso de su corrupción e ineficiencia, Palmar de Varela presenta un panorama diferente pero igualmente preocupante: la ausencia total de información verificable.
El Mecanismo Invisible: La Opacidad como sistema
En Sabanalarga, el alcalde José Elias Chams fue sancionado por la Contraloría con $12 millones y tiene hallazgos fiscales por $2.553 millones. En Luruaco, Ameth Juan Hanna enfrenta investigaciones por omisiones sistemáticas. En Santa Lucía, Edward Ecker Martínez acumula denuncias por falta de gestión. Todos ellos tienen algo en común: evidencia documental de su mala gestión.
¿Y Palmar de Varela? Silencio.
No porque la gestión sea impecable. Sino porque el sistema de información pública del municipio es prácticamente inexistente. El portal web municipal (www.palmardevarela-atlantico.gov.co) es un cascarón vacío que cumple con los requisitos mínimos de ley, pero que no permite a los ciudadanos verificar nada.
Este no es un problema técnico. Es una estrategia deliberada. Porque sin información, no hay rendición de cuentas. Sin rendición de cuentas, no hay consecuencias. Y sin consecuencias, la corrupción prospera en las sombras.
Los Actores y Sus Roles: El perfil del alcalde “Invisible”
José Junior Rua Fontalvo es odontólogo de profesión, especialista en Gerencia de Servicios de Salud y Auditoría. Fue gerente de la ESE Hospital de Palmar de Varela entre 2020 y 2022. Llegó a la alcaldía el 1 de enero de 2024 con un mensaje claro: “El progreso es para todos”.
Su Plan de Desarrollo 2024-2027 “El Compromiso es con la Gente” es, en papel, impecable. Cinco pilares estratégicos con metas cuantificables, indicadores específicos y una narrativa de participación ciudadana que incluye mesas sectoriales y encuentros comunitarios. El documento técnico muestra coherencia entre diagnóstico, problemáticas identificadas por la comunidad y objetivos propuestos.
El problema no es el papel. El problema es la realidad.
El Contraste Brutal: Promesas cuantificables, resultados invisibles
El Plan de Desarrollo prometió metas específicas y verificables. Veamos el contraste entre lo prometido y lo que podemos verificar:
1. SEGURIDAD CIUDADANA: Entre el discurso y el vacío
Promesa del Plan: Instalación de 20 cámaras de seguridad en puntos estratégicos del municipio.
Realidad verificable: CERO evidencia pública de instalación de cámaras. No hay actas de recibo, no hay contratos en SECOP II, no hay evidencia fotográfica, no hay comunicados oficiales que demuestren esta inversión.
La comunidad en 2024 denunció la aparición de “ollas” de drogadicción en barrios como La Primavera, Florencia y Tablitas. Riñas callejeras y microtráfico. ¿La respuesta del alcalde? Silencio administrativo.
Calificación: MEDIOCRE (2/10)
2. INFRAESTRUCTURA VIAL: Promesas de pavimentación vs. Realidad incierta
Promesa del Plan: 6 kilómetros de vías urbanas pavimentadas + 1.5 km de vías rurales mejoradas.
Lo que dice el alcalde: En su rendición de cuentas de abril de 2025, el alcalde afirmó haber pavimentado “10 sectores de la población” y puesto en marcha “en un 100 por ciento el alcantarillado”.
Realidad verificable: NO existe documentación pública que permita verificar estas afirmaciones. No hay:
- Contratos específicos en SECOP II
- Actas de inicio de obra
- Informes de interventoría
- Evidencia fotográfica oficial
- Listado de calles pavimentadas con fechas
¿Cómo verificar que se pavimentaron 10 sectores si no se especifica cuáles, cuándo, con qué recursos y bajo qué contratos?
Calificación: OPACO (3/10)
3. ALCANTARILLADO: El problema que NO es del municipio
La narrativa oficial: El alcalde presume de haber puesto “en un 100 por ciento el alcantarillado”.
La verdad incómoda: Las obras de alcantarillado en Palmar de Varela NO son responsabilidad del municipio, sino de la Gobernación del Atlántico. El alcalde se atribuye un logro que no le corresponde.
Peor aún: las obras de alcantarillado de la Gobernación han estado paralizadas durante años, generando graves afectaciones a la comunidad. En enero de 2026, medios locales reportaron: “Gobernación del Atlántico sigue en mora con Palmar de Varela, obras de alcantarillado siguen inconclusas”.
Los habitantes denuncian:
- Calles destrozadas por años
- Polvo, ruido, malos olores
- Daños a viviendas
- Interrupción de servicios
¿La gestión del alcalde Rua Fontalvo ante este desastre? Defender las obras de la Gobernación sin exigir resultados. En declaraciones a medios afirmó: “El alcantarillado no es una obra del municipio, pero la defendemos para beneficio de la comunidad palmarina”.
Defender obras inconclusas que llevan años afectando a la comunidad no es gestión. Es complicidad.
Calificación: MEDIOCRE (2/10)
4. SALUD Y EDUCACIÓN: El PAE y el Hospital entre la nebulosa informativa
Promesa del Plan:
- 2.800 estudiantes beneficiados con PAE (Programa de Alimentación Escolar)
- 80 estudiantes con transporte escolar
- Fortalecimiento de la ESE Hospital de Palmar de Varela
- 2 sedes educativas mejoradas
Realidad verificable:
PAE 2024-2025: Según resolución 556 del 27 de diciembre de 2024 del Ministerio de Educación, se asignaron recursos para 1.617 raciones en Palmar de Varela, NO 2.800 como prometió el Plan de Desarrollo. Esto representa apenas el 57.75% de la meta.
¿Dónde están los otros 1.183 estudiantes prometidos? Silencio administrativo.
Hospital Municipal: La ESE Hospital de Palmar de Varela ha mantenido actividad en redes sociales mostrando jornadas de salud en Burrusco y campañas preventivas. Pero no existe información pública sobre:
- Inversión municipal real en infraestructura hospitalaria
- Ampliación de servicios
- Reducción de tiempos de espera para citas médicas
- Contratación de especialistas
La comunidad en 2024 seguía quejándose de lo mismo que en 2023: mala atención hospitalaria, citas médicas con demoras de hasta 4 meses, falta de médicos permanentes en Burrusco, ausencia de especialistas.
Educación: No hay evidencia pública de:
- Cuáles fueron las 2 sedes educativas mejoradas
- Monto de inversión
- Estado actual de la infraestructura escolar
- Implementación del transporte escolar para 80 estudiantes
El portal web municipal NO publica informes de gestión de educación ni salud que permitan verificar el cumplimiento de metas.
Calificación: MEDIOCRE (3/10)
5. DESARROLLO ECONÓMICO Y MEDIO AMBIENTE: Discursos vacíos, acción nula
Promesa del Plan:
- 10 proyectos productivos agropecuarios cofinanciados
- 300 pequeños productores con asistencia técnica
- 100 pozos profundos construidos (infraestructura agrícola)
- Recuperación de 2 cuerpos de agua
- 2.000 árboles plantados
Realidad verificable: CERO evidencia pública de cumplimiento.
El presupuesto 2024 del municipio fue de $92.243.151.077, con una dependencia del 89% de transferencias de la nación y el departamento. Esto significa que Palmar de Varela genera apenas $10.146 millones en recursos propios.
¿En qué se invirtieron estos recursos? El portal web municipal NO lo aclara.
Pozos profundos: La meta de 100 pozos profundos es ambiciosa y costosa. Un pozo profundo cuesta entre $50 y $80 millones. Estamos hablando de una inversión de $5.000 a $8.000 millones.
¿Existe evidencia de licitación, adjudicación o ejecución de este proyecto? NO.
¿Se publicaron estudios de suelo? NO.
¿Hay reportes de avance? NO.
¿Contratos en SECOP II? NO.
Recuperación de cuerpos de agua: El Informe de Gestión 2024 de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico (CRA) menciona proyectos en la Ciénaga La Luisa en Palmar de Varela, pero son proyectos de la CRA, no del municipio. Una vez más, el alcalde se atribuye gestiones ajenas.
Asistencia técnica agropecuaria: No existe evidencia pública de:
- Convenios con entidades especializadas
- Listado de productores beneficiados
- Tipo de asistencia técnica brindada
- Resultados de la intervención
El desarrollo económico local sigue dependiendo de iniciativas individuales de campesinos y pequeños empresarios, sin apoyo efectivo de la administración municipal.
Calificación: MEDIOCRE (1/10)
El Sistema que lo Permite: Anatomía de la Opacidad Institucional
El caso de Palmar de Varela revela un fenómeno más sutil pero igualmente pernicioso que la corrupción descarada: la opacidad institucionalizada como forma de gobierno.
Este modelo opera bajo una lógica simple pero efectiva:
- Se crea un Plan de Desarrollo ambicioso con metas cuantificables que generan expectativas.
- Se ejecutan algunas acciones mínimas (o se atribuyen logros ajenos) que permiten generar narrativas en rendiciones de cuentas.
- Se evita publicar información verificable que permita contrastar promesas con realidades.
- Se diluye la responsabilidad atribuyendo problemas a otras entidades (Gobernación, CRA, Ministerios).
- Se controla la narrativa a través de comunicados oficiales y redes sociales sin evidencia documental.
El resultado: una gestión invisible, imposible de evaluar, pero también imposible de sancionar.
La Ley de Transparencia: Letra muerta en Palmar de Varela
La Ley 1712 de 2014 (Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional) establece obligaciones claras para todas las entidades públicas:
Artículo 9: Las entidades deben publicar información mínima obligatoria, incluyendo:
- Estructura orgánica
- Directorio de servidores públicos
- Presupuesto general asignado y su ejecución
- Contratación pública (procesos, contratos, informes de supervisión)
- Trámites y procedimientos
- Mecanismos de rendición de cuentas
El portal web de Palmar de Varela incumple sistemáticamente estas obligaciones. La información que publica es:
- Fragmentada
- Desactualizada
- Genérica
- No verificable
Cuando se consulta “Ejecución presupuestal de ingresos y gastos” en el portal web, la última actualización es de abril de 2021.
Cuando se busca “Contratación municipal 2024”, no hay información.
Cuando se intenta acceder a “Informes de gestión 2024”, aparece un título pero el documento no se puede descargar o está vacío.
Esta no es incompetencia técnica. Es estrategia deliberada.
Indicadores de Gestión: La Verdad en el Vacío
Basándonos en la información disponible (o más bien, en la falta de ella), estos son los indicadores de gestión de los dos primeros años del alcalde José Junior Rua Fontalvo:
| Área Evaluada | Indicador Clave | Meta Plan 2024-2027 | Resultado Verificable 2024-2025 | Calificación |
| Seguridad | Cámaras de seguridad instaladas | 20 cámaras | CERO evidencia pública | 2/10 |
| Infraestructura Vial | Kilómetros pavimentados | 6 km urbanos + 1.5 km rurales | Afirmaciones sin evidencia verificable | 3/10 |
| Alcantarillado | Cobertura alcantarillado | Meta: ampliar cobertura | Obras de Gobernación paralizadas, alcalde se atribuye gestión ajena | 2/10 |
| Salud y Educación | PAE / Infraestructura hospitalaria | 2,800 estudiantes PAE / Fortalecimiento ESE | Solo 1,617 raciones PAE (57.75%) / Sin evidencia mejoras hospitalarias | 3/10 |
| Desarrollo Económico | Proyectos productivos / Pozos profundos | 10 proyectos / 100 pozos / 300 productores | CERO evidencia pública de ejecución | 1/10 |
PROMEDIO GENERAL: 2.2/10 — GESTIÓN MEDIOCRE Y OPACA
Los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Otra promesa en el papel
Colombia se comprometió con los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas para 2030. Evaluemos el desempeño de Palmar de Varela bajo la gestión de Rua Fontalvo:
- ODS 1 (Fin de la Pobreza): INCUMPLIMIENTO. Sin evidencia de proyectos productivos ejecutados.
- ODS 2 (Hambre Cero): INCUMPLIMIENTO PARCIAL. PAE solo alcanzó 57.75% de la meta.
- ODS 3 (Salud y Bienestar): INCUMPLIMIENTO. Sin mejoras verificables en infraestructura hospitalaria.
- ODS 6 (Agua Limpia y Saneamiento): INCUMPLIMIENTO GRAVE. Alcantarillado paralizado, pozos profundos sin evidencia.
- ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles): INCUMPLIMIENTO. Infraestructura vial sin verificación, seguridad sin mejoras.
- ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas): INCUMPLIMIENTO TOTAL. La opacidad informativa atenta directamente contra la transparencia y rendición de cuentas.
La gestión de Rua Fontalvo no solo incumple con las promesas locales, sino que traiciona los compromisos internacionales de Colombia.
¿Es esto Prevaricato por Omisión? La línea difusa
El artículo 414 del Código Penal colombiano tipifica el prevaricato por omisión:
“El servidor público que omita, retarde, rehúse o deniegue un acto propio de sus funciones, incurrirá en prisión de dos (2) a cinco (5) años…”
Para que se configure este delito se requieren tres elementos:
- Omisión de actos propios de las funciones del servidor público
- Conocimiento (dolo) de que está omitiendo sus obligaciones
- Afectación al correcto funcionamiento de la administración pública
En el caso de Palmar de Varela, la falta de información pública verificable dificulta establecer si hubo omisiones dolosas o simple ineficiencia administrativa.
Sin embargo, la omisión sistemática de publicar información obligatoria según la Ley 1712 de 2014 constituye un incumplimiento de deberes funcionales que podría ser investigado por la Procuraduría General de la Nación.
La pregunta clave es: ¿Es la opacidad una estrategia deliberada para ocultar ineficiencia o corrupción, o es simplemente negligencia administrativa?
La respuesta solo puede venir de una auditoría exhaustiva de la Contraloría Departamental del Atlántico, que hasta el momento no ha publicado hallazgos específicos contra la gestión de Rua Fontalvo.
Lo que sí es claro: Esta gestión opera en las sombras, y en las sombras, la corrupción prospera.
El silencio cómplice y la desesperanza ciudadana
Mientras escribimos estas líneas, José Junior Rua Fontalvo sigue ejerciendo su cargo. No hay investigaciones en curso. No hay sanciones. No hay hallazgos fiscales.
¿Por qué?
Porque es imposible investigar lo que no se puede ver.
El verdadero problema de Palmar de Varela no es (solo) la posible corrupción de un alcalde. El problema es el sistema que permite que la opacidad sea una estrategia válida de gobierno.
Los más de 32.000 habitantes de Palmar de Varela merecen más que promesas en papel y comunicados de prensa sin sustento. Merecen transparencia real, información verificable y rendición de cuentas efectiva.
La pregunta que deja esta investigación no es si hubo corrupción en Palmar de Varela durante 2024-2025. La pregunta es: ¿Cómo saberlo si todo está oculto?
Y la pregunta más importante: ¿Hasta cuándo seguiremos permitiendo que la opacidad sea una forma de gobierno?
El sistema no se cambia solo. Pero tampoco puede cambiar sin nosotros. Cada silencio cómplice es una injusticia perpetuada. Cada peso mal gastado que no podemos verificar es una oportunidad perdida para quienes más lo necesitan.
Palmar de Varela es un espejo de cómo la corrupción ha evolucionado: ya no necesita robar descaradamente. Basta con ocultar la información y gobernar en las sombras.
La verdad no solo se lee, se siente. Y la ausencia de verdad, también. ¿Listo para exigirla?
Nota del autor: Este análisis se basa en información pública disponible en medios de comunicación, el Plan de Desarrollo Municipal 2024-2027, resoluciones oficiales y el portal web institucional. La calificación de “mediocre y opaca” se sustenta en la imposibilidad de verificar el cumplimiento de metas debido a la falta de transparencia informativa. No se encontraron hallazgos fiscales ni investigaciones en curso contra el alcalde José Junior Rua Fontalvo por parte de la Contraloría o Procuraduría.
Para más investigaciones y análisis de gestión municipal, visita:
Porque la verdad no solo se denuncia, se disecciona. Y cuando no se puede ver, se señala su ausencia
